?
欄目:上海留學生落戶咨詢 人氣:0 日期:2021-12-26
免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案
留學生/應屆生/非婚子女 落戶上海咨詢
凡是非上海生源應屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請辦理上海市戶籍的,須同時具備下列基本條件:
■在校期間無違法違紀記錄和行為;
■學習成績優(yōu)良,具備規(guī)定的外語和計算機應用能力;
■一般為應屆畢業(yè)研究生或上海普通高校、國務院各部(委、辦、局)所屬普通高校、列入 ;211工程 ;的地方普通高校的應屆本科畢業(yè)生;
■已與符合規(guī)定的用人單位簽訂就業(yè)協議(一般應為直接錄用協議)。
通知規(guī)定,股份制轉讓、后期補注入資金的創(chuàng)業(yè)企業(yè)被明確指出不符合申請材料要求。辦法強調,學生所提交的必須是公司非零注冊驗資證明。而畢業(yè)生在本人學歷學習期間獲得或申請的,若申請本市戶籍:
■除了提交證書復印件或申請受理證明(驗原件)以外。
■今年,畢業(yè)生還須提供經校級就業(yè)主管部門在本校網站上公示無異議的書面證明材料原件。
◎畢業(yè)生須知
落戶申請
■進滬就業(yè)非上海生源應屆普通高校畢業(yè)生落戶申請受理即日起啟動,截止時間為6月15日(不含雙休日及法定節(jié)假日)。各類加分材料在受理截止期后不再受理。
■4月上旬起可在上海高校畢業(yè)生就業(yè)信息網(www.firstjob.com.cn)查詢首批春季畢業(yè)研究生申請審核結果,其余審核結果可在受理截止日期后20個工作日開始查詢。
■非上海生源畢業(yè)生獲準辦理本市戶籍后,原則上應于9月30日前辦理相關落戶手續(xù)。
今年全國普通高校畢業(yè)生將達到413萬人,而人事部預計今年全國對高校畢業(yè)生需求僅166.5萬人,總量矛盾進一步加大發(fā)改委稱 ;今年勞動力供給壓力加大 ;。
5月22日至5月28日,教育部將再次舉辦 ;2006年應屆高校畢業(yè)生網上聯合招聘活動 ;這是教育部今年以來開展的第三次高校畢業(yè)生網上招聘活動。不少畢業(yè)生準備趕上這趟 ;末班車 ;在派遣截止期之前把自己 ;賣出去 ;。
發(fā)改委不久前發(fā)布的一季度就業(yè)形勢分析報告發(fā)布預警: ;今年勞動力供給壓力加大 ;。2006年全國普通高校畢業(yè)生將達到413萬人,比上年增長22%。人事部預計今年全國對高校畢業(yè)生需求約為166.5萬人,比去年實際就業(yè)減少22%,總量矛盾進一步加大。
今年,上海市應屆高校畢業(yè)生近18萬人,比去年增加了3萬人。勞動力市場的供給與需求,將如何影響他們的命運?從今天起,本報將推出系列大學生求職報道,敬請關注。
個案回放
站在上海國貿1座11層普華永道會計師事務所上海分所門前,吳丹(化名)不停地看表,時不時對著化妝小鏡子抿抿嘴唇,整整鬢角;黑色高跟鞋在柔軟的藍色地毯上壓出一個個小坑。經過筆試和次面試,她馬上要在這幢大樓的精致會議室里參加第二次面試,而這將決定她以后的命運。
吳丹是上海大學歷史學系2006級本科畢業(yè)生。歷史本來不是她的高考志愿,當時她的夢想是進光華管理學院金融系。高考發(fā)揮還好,但和光華金融系的分數線相比尚有距離。分數決定命運,小吳被調劑到了歷史系,后來她又學了中國經濟研究中心的雙學位。轉眼四年過去,畢業(yè)出路問題現實地擺在小吳面前。排名居中,保送研究生沒戲;考研太累,也排除在外;那就找工作吧。
于是小吳開始做簡歷,她覺得自己還是挺不錯的,首先是 ;出身 ;百年老校中的百年老系,英語六級,還攥著經濟中心的雙學位,長得也不難看,找個工作應該不成問題。
■要還是要職業(yè)
剛開始,小吳給自己定位的是進大公司,外企是。從去年11月下旬開始,學校里基本上每天下午和晚上都有大公司的宣講會和招聘會,小吳場場必到。
來招聘的公司都很聰明,為了吸引人,通常在宣傳時都說,沒有限制、沒有性別限制、沒有生源地限制,只要你是高素質就可以。留學生落戶由公安機關戶政管理機構制作,用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱,計家為戶,計人為口。小吳認為自己的素質是不錯的,后來被拒的次數多了,小吳參加招聘會的信心有所動搖。
小吳發(fā)現,所謂 ;高素質 ;人才其實就 ;+性別+生源地 ;的簡稱而已。留學生落戶政策把以“無血緣關系而居住在一起的人員”立戶,即由業(yè)緣關系共同居住在機關、團體、學校、企業(yè)、事業(yè)單位內部或公共宿舍的人而立戶的稱為集體戶,家庭戶是戶口管理中最主要的形式。熱門如計算機、管理、經濟炙手可熱,冷門(像她學的歷史)依舊無人問津。女生,總是弱勢,面對 ;職位比較適合男性 ;的說辭她很無奈。外企對生源地要求不多,這是讓小吳滿意的地方,因為她是外地人,沒有上海戶口。但外企不能解決戶口又成了令她頭痛的問題。
■要戶口還是要高薪
坦白地說,小吳其實原先并不喜歡上海,空氣污濁,交通堵塞?,F在,小吳卻打算無論如何要留在上海,男友在清華上直博,還有兩年才畢業(yè)。她不希望埋沒了這段感情。
戶口和薪水哪個更重要呢?要戶口,小吳找了三家單位都能解決戶口,但月薪多兩千多元,而且要一簽三五年。小吳覺得,在這仨地兒看不到自己的未來,更談不上自己的興趣。
再三思考,小吳不再把戶口作為要素。她覺得男朋友是博士,畢業(yè)后戶口問題不大,自己的目標還應該是薪水。但是, ;不敢問薪水,不能問薪水,不會問薪水,想問薪水 ;小吳又用這樣的話形容她的內心感受。說實話,在面試官前就薪水問題侃侃而談,至少現在小吳還沒修煉到那個水平。
小吳的選擇跟《中國青年報》社會調查中心此前做過的一份調查結果十分符合。那個調查是:一份工作薪水很高但不解決戶口,另一份工作薪水一般但能解決戶口,你會選擇哪一個?結果顯示,80%的人選擇了薪水很高的工作,只有20%的人更看重戶口。即便在戶口相對 ;搶手 ;的上海、上海,也有73.5%的人表示他們找工作時更看重薪水而非戶口。
■要放棄還是要堅守
情況到春節(jié)后出現了轉機。她發(fā)現 ;四大 ;是個好地方(國際四大會計師事務所,即普華永道、畢馬威華振、安永華明和德勤),真的是不限,戶口不限,男女不限。
;四大 ;都是網上在線填寫簡歷,耗時太久。次小吳填德勤的網投時已經很郁悶,后來 ;四大 ;一圈填完后才發(fā)現德勤已經夠簡單的了。
德勤簡歷投了就杳無音訊;畢馬威通過了簡歷,卻因為和寶潔第二輪面試沖突而不得不放棄;安永通過了筆試,但在次面試后就收到了委婉的拒信;只有普華,通過了筆試、一面雙重選拔,準備二面。
經濟學分析
求職的 ;機會成本 ;與 ;有限理性 ;
市場經濟下的自主擇業(yè),其優(yōu)越性在于求職者獲得了選擇的自由,實現了自我,但殘酷性就在于必須經歷求職的苦海。用經濟學的語言講, ;天下沒有免費的午餐 ;選擇都是有 ;機會成本 ;的。
事實上,求職過程實際上是兩種主體之間的自由競爭,雙方都為自己的利益化服務。這就是在市場經濟條件下,公正的求職過程和就業(yè)方式??梢哉f,自主擇業(yè)的代價就是失業(yè)。這也是就業(yè)措施,政府都無法改變的規(guī)律。
根據經濟學 ;理性人 ;的假設,畢業(yè)生要求的對口,向往好的地區(qū)、待遇和職務等,都是高投入要求高回報的理性之舉,無可非議。但同時,這種理性卻是有限的。2002年諾貝爾經濟學獎獲得者之一,美國普林斯頓大學經濟學教授卡尼曼早已指出,人們作決策時,并不能看到一個物品的真正價值,而只是在自己的存量知識中,選用某種容易評價的、現實的、顯而易見的、直觀的,眼前的線索或標準來進行決策。由于存量知識的有限性,再加上只對時點上的東西進行判斷,從而忽視了時段,所以,看似理性,其實卻是有限的。
小吳的選擇跟《中國青年報》社會調查中心此前做過的一份調查結果十分符合。那個調查是:一份工作薪水很高但不解決戶口,另一份工作薪水一般但能解決戶口,你會選擇哪一個?結果顯示,80%的人選擇了薪水很高的工作,只有20%的人更看重戶口。即便在戶口相對 ;搶手 ;的上海、上海,也有73.5%的人表示他們找工作時更看重薪水而非戶口。
■要放棄還是要堅守
情況到春節(jié)后出現了轉機。她發(fā)現 ;四大 ;是個好地方(國際四大會計師事務所,即普華永道、畢馬威華振、安永華明和德勤),真的是不限,戶口不限,男女不限。
;四大 ;都是網上在線填寫簡歷,耗時太久。留學生落戶政策把以“無血緣關系而居住在一起的人員”立戶,即由業(yè)緣關系共同居住在機關、團體、學校、企業(yè)、事業(yè)單位內部或公共宿舍的人而立戶的稱為集體戶,家庭戶是戶口管理中最主要的形式。次小吳填德勤的網投時已經很郁悶,后來 ;四大 ;一圈填完后才發(fā)現德勤已經夠簡單的了。
德勤簡歷投了就杳無音訊;畢馬威通過了簡歷,卻因為和寶潔第二輪面試沖突而不得不放棄;安永通過了筆試,但在次面試后就收到了委婉的拒信;只有普華,通過了筆試、一面雙重選拔,準備二面。
經濟學分析
求職的 ;機會成本 ;與 ;有限理性 ;
市場經濟下的自主擇業(yè),其優(yōu)越性在于求職者獲得了選擇的自由,實現了自我,但殘酷性就在于必須經歷求職的苦海。用經濟學的語言講, ;天下沒有免費的午餐 ;選擇都是有 ;機會成本 ;的。
事實上,求職過程實際上是兩種主體之間的自由競爭,雙方都為自己的利益化服務。這就是在市場經濟條件下,公正的求職過程和就業(yè)方式??梢哉f,自主擇業(yè)的代價就是失業(yè)。這也是就業(yè)措施,政府都無法改變的規(guī)律。
根據經濟學 ;理性人 ;的假設,畢業(yè)生要求的對口,向往好的地區(qū)、待遇和職務等,都是高投入要求高回報的理性之舉,無可非議。但同時,這種理性卻是有限的。2002年諾貝爾經濟學獎獲得者之一,美國普林斯頓大學經濟學教授卡尼曼早已指出,人們作決策時,并不能看到一個物品的真正價值,而只是在自己的存量知識中,選用某種容易評價的、現實的、顯而易見的、直觀的,眼前的線索或標準來進行決策。由于存量知識的有限性,再加上只對時點上的東西進行判斷,從而忽視了時段,所以,看似理性,其實卻是有限的。